2025年8月1日多盈策略，最高人民法院发布《关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（二）》，规定自2025年9月1日起，所有用人单位必须为建立劳动关系的员工缴纳社会保险，任何形式的“自愿放弃社保”协议均属无效。这一新规填补了过去数十年的法律执行漏洞，彻底改变了小微企业尤其是小餐饮行业的用工规则。
新规的核心内容包括：全面禁止不缴社保的任何约定，无论是双方协商还是劳动者单方面承诺；明确企业未依法缴纳社保时，劳动者可单方解除劳动合同并要求经济补偿；规定企业补缴社保后有权追回已支付给劳动者的社保现金补贴。违反规定的企业将面临补缴、滞纳金以及最高三倍罚款的处罚，若发生工伤事故，所有赔偿将由企业全额承担。
对小餐饮行业而言，这一政策意味着重大转折。据中国烹饪协会数据显示，该行业平均利润率仅为5%-8%多盈策略，而社保支出将占用工成本的24%以上。以一家10人小店为例，全员合规缴纳社保后，年支出预计增加24万元左右，相当于半年房租。政策公布后，多地已出现小餐馆提前关停案例：北京一家经营8年的拉面馆老板算账后发现，3名员工的社保每月需多支出1.8万元，而店铺月净利润仅2万元，最终选择关店。这一现象在餐饮圈引发巨大震动，也折射出新规对小餐饮生存状态的深远影响。
成本压力剧增：社保新规直接推高了小餐饮企业的人力成本。按照社保缴费比例计算，企业需额外承担员工工资25%-30%的社保费用。例如在上海，2025年社保缴费基数下限为7384元/月，企业每月最低需支出约1898元/人；在北京基数下限为6821元，企业月支出约1876元/人。这意味着一个普通员工（月薪6000元）的用工成本将从6000元上升至7800-8000元，增幅高达30%。武汉户部巷一家热干面店老板王建国算了一笔账：新规后每月需多掏1.2万元社保支出，“一天卖300碗热干面才够交社保”。
经营困境加剧：小餐饮行业本就面临多重压力，如房租持续上涨、外卖平台高额抽成和消费者价格敏感度高。新规实施后，许多勉强维持的小店将陷入亏损。杭州一家川菜馆补缴三年社保及赔偿后，直接耗尽了去年全部利润；更严峻的是滞纳金压力——每天0.05%的滞纳金多盈策略，12万元补缴款拖延一个月就需额外支付1800元，对小餐饮的现金流构成致命威胁。重庆地区70%的小餐馆月利润仅几千元，每月多支出1000元社保可能导致直接倒闭。
用工模式与监管困境：餐饮业普遍存在流动性高、兼职多的特点，而社保系统对劳动关系认定和缴费连续性要求严格，增加了管理成本。同时，政策执行存在区域差异：多地社保缴费基数标准延迟公布，反映出上调幅度的争议，增加了小餐饮对未来成本的预判难度。许多员工因眼前利益更倾向现金收入，导致店主陷入“不缴面临处罚，缴了员工流失”的两难境地。
面对新规冲击，政策层面预留了缓冲空间。部分城市探索适配小餐饮的弹性方案，如深圳2025年社保基数下限为6733元，比上海低8.8%；其特殊政策包括：员工少于10人的小微餐饮，前三年可按基数80%缴纳；季节性用工（如大排档旺季雇工）可按“小时工”参保，根据实际工时缴费。深圳一家湘菜馆老板计算后发现，按此政策每月可比上海同行少支出3200元，“省下的钱能多雇个洗碗工”。
此外，国务院稳就业政策明确对零售、餐饮等劳动密集型行业提供社保补贴。部分地区如淮南允许困难行业缓缴社保，最长一年免收滞纳金；大连税务局向餐饮业主发送合规指引短信。个体工商户可通过税收优惠政策减轻负担：小规模纳税人增值税按1%缴纳，季度30万以内普票免征；个人经营所得税可享受减半征收。
许多餐饮店主开始调整用工结构：对非核心岗位优先采用非全日制用工或外包服务；雇佣退休人员或拆分为“夫妻店”模式减少雇佣；引入技术手段降本增效，如自助点餐系统、预制菜供应链，降低长期用工依赖；探索多场景经营提升单店收益。
社保新规引发的争议主要集中在劳资双方的利益冲突、政策目标与现实脱节以及社保制度的可持续性疑虑。对低收入员工而言，缴纳社保可能导致到手收入锐减。许多小餐饮员工流动率极高，难以长期稳定参保。随着老龄化加剧，不少人担忧未来养老金的可持续性，削弱了参保意愿。
社保新规对小餐饮行业的影响可概括为短期冲击剧烈，长期导向规范。新规将加速行业洗牌，预计未来两年可能有150万家小餐馆关停。员工权益保障与小微生存压力的矛盾将持续凸显。从积极角度看，新规有望推动行业走向集约化与标准化。头部企业已率先行动，技术替代和模式创新将成为生存关键。长期看，社保全覆盖有助于稳定就业队伍，减少流动性，提升服务质量。政策能否实现预期效果多盈策略，取决于区域差异化政策的适配度、补贴落地的时效性与覆盖范围以及监管力度与维权成本的平衡。
永华证券官网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
